Zakupy
Promocje
Kontakt

Skontaktuj się z nami

Jeśli chcesz zadać nam konkretne pytanie, prześlij swoją wiadomość za pośrednictwem tego formularza.

Kontakt z nami

Legal notice
NPORTAL.no - BUSINESS LINK NORWAY


Oddział w Norwegii:
Karenslyst Alle 4,
0278 Oslo
Postboks 358,
0213 Oslo
Norway

Oddział w W. Brytanii:
71-75 Shelton Street,
Covent Garden,
London,WC2H 9JQ


Kontakt telefoniczny:
+ (47) 23 89 88 63


Kontakt mailowy:
reporter@nportal.no


Value Added identification number: NO819464332
Legally represented by the Vice Director Lukasz Jakubow Kedzierski
This legal notice extends to the social media profiles of NPORTAL.no

01 tt line oferty specjalne lato ogolny slider 1200x400px cta15

Tagi: Sandvika , prawo , głosowanie , kościół , Szkocja , LGBT , biseksualny , transseksualny , płeć , małżeństwo , gej , lesbijka , Equality Network , Nicola Sturgeon

Szkocja Zalegalizowała Małżeństwa Tej Samej Płci
Mister icon

REDAKCJA NPORTAL.no - Oslo | Norwegia

Opublikowano: 2014-02-09 01:27:42 +0100

W momenice przełomowym dla praw LGBT Parlament Szkocji zatwierdził we wtorek, 4 lutego przytłaczającą większością głosów 105 przeciw 18, ustawę legalizacji małżeństw tej samej płci. Tym samym Szkocja stała się 17. krajem i dołącza do Anglii i Walii, które już w lipcu 2013r. zalegalizowały małżeństwa gejów i lesbijek. Oczekuje się uroczystości z pierwszych związków partnerskich jednej płci zostaną zawrte już w 29 marca br.


Ustawy o "małżeństwach (jednej płci)" umożliwą parom homoseksualnym w Anglii, Walii a teraz szkocji zawieranie związków małżeńskich podczas ceremonii świeckich i religijnych w całej Wielkiej Brytanii. W ubiegłym tygodniu także ustawę legalizacji małżeństw tej samej płci zatwierdził Parlament Szkocji.

Trzydzieści cztery lata po depenalizacji homoseksualizmu w Szkocji w 1980 roku, ostatecznie ważny akt dyskryminacji orientacji seksualnej zostanie usunięty. Osiągnięcie równości w świetle prawa nie gwarantuje jendak kresu barier, uprzedzeń i dyskryminacji osób LGBT, które nadal napotykają w społeczeństwie.

Długa droga

We Francji, debata na temat "małżeństw dla wszystkich" była bardzo głośnia od Parlamentu po media i ulicę, przez kilka miesięcy. W Szkocji, ustawa przeszła bardzo łatwo, ledwo z nagłówkami w prasie.
Kampania dla małżeństw homoseksualnych w 2008 roku. Trudno było w na początku zmobilizować polityków, ale pierwsze pomysły zmiany prawa zawierania związków partnerskich dla par jednopłciowych weszły w życie w 2005 roku. Jednak z biegiem lat, udało nam się zrobić dużo w kwestii społecznej i kwesti równości praw - mówi POLMEDIA Tom French, koordynator grupy Equality Network, który prowadził kampanię w Szkocji mającą zmienić prawo.

Szkoccy posłowie otrzymał setki listów i e-maili z prośbą, zmienić stanowiące prawo. Kiedy rozpocząła się debata, duża część szkockich deputowanych opowiedziała się różnie. W końcu 80 proc. głosowało za, co czyni ją jedną z największych większości aktów prawnych w sprawie małżeństw homoseksualnych - dodaje.
PRZECZYTAJ TAKŻE: Francja Podzieliła Się Na Pół

Głosowanie miało charakter wolny, nie podlegało dyscyplinie partyjnej. Przeciwko było siedmioro rządzących szkockich narodowców oraz ośmioro konserwatystów i troje labourzystów z ław opozycji. Do głosowania na „nie” wzywały również kościoły katolicki i prezbiteriański.

Choć jedna z poprawek gwarantujących duchownym i urzędnikom municypalnym możliwość odmowy udzielenia takiego małżeństwa nie została przyjęta, to jednak dotychczasowe prawo i tak daje im taką możliwość.

Szkocka wicepremier Nicola Sturgeon za pośrednictwem Twittera skomentowała głosowanie:
„Jestem dumna, że głosowałam za. Szkocja jest od dziś lepszym krajem”.

Dziś, prawodawstwo w Szkocji jest jednym z najbardziej zaawansowanych w Europie pod względem równouprawnienia osób LGBT, a ostani etap małżeństw homoseksualnych został pokonany.

Małżeństwo dla wszystkich

Mieszkacie w Belgii, Danii, Islandii, Holandii, Norwegii, Portugalii, Hiszpanii czy Szwecji? Tam ten problem już nie istnieje. Bowiem w tych krajach, nawet osoby tej samej płci mogą wstępować w związki małżeńskie. Natomiast w innych krajach europejskich ta kwestia powraca regularnie w debacie politycznej i społecznej, zwłaszcza po i przed wyborami. W innych krajach, takich jak Włochy, Polska czy Grecja, debata dotyczy jak na razie jedynie związków partnerskich, pierwszego kroku w kierunku uznania małżeństw.

Tam, gdzie trwa debata, przybiera ona często formy bardzo ożywione, a nawet burzliwe. Ale jest ona zmącona, w moim poczuciu, nieporozumieniem, które napotykamy za każdym razem, gdy mowa o sprawach społeczeństwa (aborcja, rozwody, eutanazja, ślub homoseksualny…) związanych z przekonaniami religijnymi.

Tymczasem do tych problemów można również podejść w sposób laicki i liberalny – jeśli godzą one w przekonania części populacji, to chodzi przecież o regulację prawną dotyczącą pozostałej część społeczeństwa, a więc nie czyni to szkody reszcie. Uznanie prawa nie oznacza, że będzie ono dla wszystkich. Między umożliwieniem wyboru a koniecznością wyboru jest pewna różnica i nie wszyscy muszą go podejmować. Sprzeciwianie się regulacjom wkracza w sferę intymną innych i jest świadectwem nietolerancji.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Małżeństwa Dla Wszystkich: Różowy Trójkąt i Oburzenie

W przypadku „małżeństwa gejów” chodzi o położenie kresu dyskryminacji, która, od momentu gdy uznajemy, że dwóch mężczyzn albo dwie kobiety mają prawo do życia razem, nie ma prawa bytu. Parlament Europejski nie popełnił błędu, przegłosowując w 2003 r. rezolucję, która domaga się od państw członkowskich „zniesienia wszystkich form dyskryminacji – prawnych czy też faktycznych, których ofiarami są jeszcze homoseksualiści, przede wszystkim w kwestii prawa do zawierania związku małżeńskiego i adopcji dzieci”.

Przeciwnicy „małżeństw gejowskich” i adopcji przez pary homoseksualne, wysuwają argumenty, że byłoby to sprzeczne z fundamentalnymi zasadami naszych społeczeństw, rzekomo opartych na rodzinie heteroseksualnej, a także, że posiadanie rodziców tej samej płci byłoby niekorzystne dla poczucia stabilności u dzieci. Ale nie sposób udowodnić pierwszego argumentu. W Belgii, Holandii czy Hiszpanii zasady te są nadal utrzymane, demokratyczne i pacyfistyczne. Jeśli chodzi o drugi argument, to nie ma żadnych badań, które by potwierdzały tezę, że posiadanie rodziców tej samej płci może mieć jakikolwiek negatywny wpływ na rozwój dzieci.

I tak naprawdę pytanie powinno być postawione odwrotnie: Czy jest jakiś obiektywny powód – z wyjątkiem przeszkód legalnych – aby utrudniać dwóm osobom, które się kochają, bez względu na płeć, zawarcie małżeństwa? Być może zwykła normalność..., której jest coraz mniej?

N PRESS | POLMEDIA (reporter@nportal.no)

Copyright © 2014 N PRESS | POLMEDIA. Wszelkie prawa zastrzeżone / All rights reserved
Apartameny rent wynajem skandyanwia norwegia norway
×